Оглавление 2

Введение 3

Причины неподготовленности СССР к началу войны 4

Краткий анализ ведения боевых действий 4

Подготовка к войне СССР 7

Подготовка Германии к войне и причины первых успехов 12

Заключение 17

Литература 20

 

Введение

Двадцатый век войдет в историю как век небывалых доныне технических достижений и как век небывалых доныне войн. Сначала Землю потрясла Первая мировая война. Четыре долгих года европейскую землю вздымали снаряды, разрезали линии траншей, обильно поливали кровью. В водах мирового океана тонули военные и гражданские корабли, плавали рогатые мины, подстерегая свои жертвы. Мировая война дала толчок развитию науки. Впервые были широко применены аэропланы. На полях сражений появились громоздкие, неповоротливые бронированные машины — первые танки, прообразы грозного оружия. Впервые были применены отрав- ляющие вещества: их жертвами стали тысячи солдат. Пулеметы прочно обосновались среди оружия стрелкового взвода, а в некоторых армиях стали появляться первые пистолеты-пулеметы. Из-за этого много потеряла кавалерия как род войск, она уже не могла противостоять шквалу огня пехотных подразделений. Поле окончания первой мировой войны прошло всего лишь двадцать лет, как началась новая Вторая мировая война стала самой крупной из всех ранее известных. Она длилась шесть лет. В войну было вовлечено 72 государства, в ней принимали участие в качестве солдат 110 млн. человек (1). Трагично сложилась эта война для русского народа. Германскими войсками была оккупирована почти вся европейская часть СССР, враг вплотную подошел к Москве — древней столице нашей Родины. Ценой огромных человеческих жертв, напряжения всех физических и духовных сил нашему вели- кому народу удалось разгромить захватчиков. Но почему же враг был допущен до Москвы несмотря на героическое сопротивление наших войск? Какая основная причина? Однозначного ответа на этот вопрос никто не дал до сих пор. Существует множество версий. Авторская точка зрения на эту проблему представлена в данном реферате.

 

Внимание!

Это ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ работы №2044, цена оригинала 200 рублей. Оформлена в программе Microsoft Word.

Оплата. Контакты.

Причины неподготовленности СССР к началу войны

Краткий анализ ведения боевых действий

Кратко рассмотрим теорию ведения военных действий. Начнем с подготовки к началу агрессивной войны, к грандиозному наступлению по всему фронту. Что же должна делать держава, готовящая агрессию? Наступление — основной вид военных действий, осуществляемых с целью разгрома противника и овладения важными рубежами или районами. Противник уничтожается огнем артиллерии, ударом авиации и другими средствами поражения, атакой танков и мотострелковых войск. Для наступления обычно создается превосходство в силах и средствах над противником на направлении главного удара (1). Самой важной задачей является подтягивание войск к границе, создание мощных ударных группировок в местах основных ударов. Авиация размещается как можно ближе к границе, в том числе дальняя. Желательно, чтобы полки истре- бителей и фронтовых бомбардировщиков находились в непосредственной близости к границе, чтобы осуществлять поддержку наступающих войск. Дальние бомбардировщики должны находиться на таком удалении от границы, чтобы без особых трудностей с первых же часов войны бомбить любые цели на вражеской территории. Военно-морской флот должен перемещаться на свои передовые базы, причем подготовка к войне флота должна быть закончена на две-три недели (в идеальных условиях) раньше, чем армии. Это нужно для того, чтобы еще до начала войны вывести корабли в море. В таком случае они начнут войну уже, будучи на основных морских коммуникациях противника. Это же, в полной мере, относится и к подводному флоту, который особенно важен для нарушения морских перевозок противника. Сухопутные войска последними завершают подготовку к наступательной операции. Создаются ударные группировки в местах основных ударов. Главной отличительной чертой, этих группировок является наличие в них достаточных сил артиллерии, чтобы проломить оборону противника, и высокий процент мобильных войск (танки, мотопехота, кавалерия) от общего числа воинских соединений в них. Также ударные группировки отличаются от обычных более высокой численностью войск и лучшим техническим оснащением. При подготовке наступления тыловые части (части материально-технического обеспечения, санитарные части и др.) также подтягиваются к границе. Это же относится и к войскам служб безопасности, которые должны освоить и охранять новые территории.

Перейдем к рассмотрению обороны. Оборона — вид боевых действий, применяемый с целью сорвать или отразить наступление превосходящих сил противника, удержать занимаемые позиции, создать условия для перехода в наступление (1). Что же должна делать страна, готовящая хорошую оборону своих рубежей? Прежде всего, вдоль границы должна быть создана линия обеспечения. Линия обеспечения — многокилометровая и в длину, и в глубину полоса оборонительных сооружений, которые обычно такой последо- вательности: у самой границы полосы укрепленных огневых точек (ДОТы, ДЗОТы), соединенных между собой, хорошо обеспеченных боеприпасами, водой и продовольствием, медикаментами; затем идут многокилометровые минные поля, лесные засеки, противотанковые рвы и заграждения, исскуственные водоемы и болота, многоярусные заграждения из колючей проволоки, в случае войны в зоне оборонительных сооружений планируется интенсивное действие небольших диверсионных групп и снайперских формирований, затрудняющих продвижение войск противника; за линией заграждений имеется вторая, более мощная, линия огневых укреплений, иногда многоэшелонированная. Основные силы обороняющейся стороны на- ходятся за полосой обеспечения, не принимают активного участия в боевых действиях, в ожидании главного удара противника. Примером хорошо организованной системы обороны может служить так называемая «линия Маннергейма», созданная на Карельском пере- шейке Финляндией с помощью Англии, Франции и Бельгии. Эта прекрасно организованная полоса укреплений простиралась в глубину на 95 км, и имела ширину по фронту 135 км. «Линия Маннергейма» создавалась с 1927 по 1939 гг. Она была названа в честь главнокомандующего финской армией маршала барона Карла Густава Маннергейма (1). Неудачным примером создания оборонительных сооружений может служить «линия Мажино», созданная в 1929 — 1934 годах Францией на границе с Германией от Бельфора до Лон-гюйона, протяженностью 380 км. «Линия Мажино» названа по имени военного министра Франции генерала А. Мажино. «Линия Мажино» со- вершенствовалась вплоть до 1940 года, однако не был устранен ее главный недостаток: возможность обхода по флангам войсками неприятеля с последующим выходом их в тыл линии обороны. В 1940 году немецко-фашисткие войска обходным маневром вышли в тыл «линии Мажино» и гарнизон капитулировал. При оборонительной войне авиации остается на тыловых, хорошо подготовленных аэродромах. Задачей истребительной авиации является обеспечение безопасности родных городов и основных промышленных районов, а также действие против вражеских фронтовых бомбардировщиков, защита от них своих войск и укрепленных районов. Фронтовая бомбардировочная авиация должна наносить постоянные удары по войскам неприятеля, продвигающегося по полосе обеспечения, нервировать и обескровливать врага. Стратегические бомбардировщики должны бомбить вражеские промышленные центры, города, коммуникации. Но все это авиация делает с баз практически не досигаемых для неприятеля. Когда страна готовится к обороне, то ее военно-морской флот должен еще до войны выставить заградительные минные поля на подступах к своим базам и основным морским коммуникациям. Флот должен быть расположен таким образом, чтобы он мог обеспечить максимальную защиту своих морских перевозок.

Мы рассмотрели отвлеченную теорию подготовки и ведения наступательных и оборонительных военных действий, теперь обратимся к действительным событиям.

 

Подготовка к войне СССР

 

Рассмотрим подготовку к войне со стороны СССР. Сказать, что Красная Армия не готовилась к войне, мы не можем, так как приближение войны чувствовалось в политической обстановке, сложившейся к концу 30-х годов и ее неотвратимость обуславливалась действиями Германии и ее союзников. Поэтому СССР готовился к войне, готовился очень напряженно: ускоренными темпами в районах Поволжья, Урала и Сибири создавалась вторая промышленно-экономическая база, при этом особое внимание уделялось развитию оборонной промышленности: расходы на оборону в государственном бюджете СССР на 1941 год возросли до 43, 4% против 32, 6% в 1940 году. Особое внимание уделялось танкостроению, авиационной промышленности и производству боеприпасов. В начале 1941 года советские заводы выпустили около двух тысяч истребителей новых моделей (ЯК-1, ЛаГГ-3, МиГ-3), 458 пикирующих бомбардировщиков Пе-2, 249 штурмовиков Ил-2. В 1941 году имелась возможность увеличить производство боеприпасов более чем в 3 раза по сравнению с 1940 годом. С января по июнь 1941 года производство боеприпасов по важнейшим видам увеличилось на 66%. Быстрыми темпами шло производство новых типов танков КВ и Т-34, так что к 22 июня 1941 года их количество на западных границах достигло 1475 штук (2).

Повышению мобилизационной готовности Советских Вооружен- ных Сил способствовало проведение в начале июня 1941 года учебного сбора, по которому в воинские части было вызвано 755000 резервистов. Продолжалось развертывание всех видов и родов войск, улучшалась их структура, создавались новые части и соединения. Так, в феврале — марте 1941 года началось формирование 20 механизированных корпусов, а в апреле — 10 противотанковых артиллерийских бригад резерва Главного Командования. Кроме того, намечалось создать 106 авиаполков, вооруженных но- вой техникой. В середине число авиаполков по сравнению с началом 1939 года увеличилось более чем на 80%. К середине 1941 общая численность Красной Армии достигла более 5 млн. человек и была в 2, 8 раза больше, чем в 1939 году (2). Из этих фактов видно, что предстоящая война и подготовка к ней занимали все более значительное место в социально-экономической сфере стра ны. Значит СССР к войне готовился. Встает вопрос, к какой войне? В 1941 году на территории СССР существовало 5 военных округов, которые граничили с иностранными государствами на европейской территории СССР: Прибалтийский особый военный округ (ПрибОВО), в дальнейшем преобразованный в Северо-западный фронт; Западный особый военный округ (ЗОВО), в дальнейшем — Западный фронт; Киевский особый военный округ (КОВО), в дальнейшем — Юго-западный фронт; Одесский военный округ (ОдВО), в дальнейшем — 9-ая армия; Ленинградский военный округ (ЛВО), в дальнейшем — Северный фронт (3).

К июню 1941 года численность Советских Вооруженных Сил составляла свыше 5 млн. чел.: Сухопутные войска и Войска ПВО — свыше 4, 5 млн.; ВВС — 476 тыс.; ВМФ — 344 тыс. На вооружении армии состояло свыше 67 тыс. орудий и минометов, 1860 танков новых типов (1475 на Западной границе), общее же число танков с учетом быстроходных, многобашенных, плавающих и др. составляло более 10 тыс. единиц (из них 8 тыс. на Западной границе). На вооружении авиации дальнего действия состояли самолеты Ил-4 (ДБ-3Ф) и Пе-8 (всего около 800 самолетов). На вооружении остальной авиации состояло около 10. тыс. самолетов (из них 2739 самолетов новых типов). На вооружении ВМФ состояло 276 боевых кораблей основных типов, в том числе 212 подводных лодок (4).

Рассмотрим рассредоточение этих сил по армиям. К началу войны Красная Армия имела 28 общевойсковых армий. Из них 1 и 2 Краснознаменные армии, а также 15 и 16 армии всю войну охраняли дальневосточные границы СССР, и мы не будем их рассматривать.

В Красной Армии было образованно 2 стратегических эшелона. Рассмотрим первый стратегический эшелон. На территории ПрибОВО сформировались 8-я, 11-я и 27-я армии. 8-я армия была создана в октябре 1939 года на базе Новгородской армейской оперативной группы; в августе 1940 года она была включена в ПрибОВО. К началу войны в 8-ю армию входили: 10-й и 11-й стрелковые корпуса (ск), 12-й механизированный корпус (мк), 9-я противотанковая бригада; командующий — генерал-майор П. П. Собенников. 11-я армия была сформирована в 1939 году в Бе- лорусском особом военном округе (позже ЗОВО), участвовала в походе советских войск в Зап. Белоруссию. в 1940 году включена в состав ПрибОВО; в ее состав входили: 16-й и 29-й ск, 3-й мк, 23-я, 126-я, 128-я стрелковые дивизии (сд), 42-й и 46 -й ук- репрайоны (УР); командующий — генерал-лейтенант В. И. Морозов. 27-я армия была сформирована в мае 1941 года в ПрибОВО; в ее состав входили: 22-й и 24-й ск, 16-я и 29-я сд, 3-я стрелковая бригада (сбр); командующий — генерал-майор Н. Э. Берзарин. На территории ЗОВО были сформированы 3, 4, 10, 13-я армии. 3-я армия была создана в 1939 году в Белорусском особом ВО на базе Витебской армейской группе войск, в сентябре 1939 года участвовала в походе Красной Армии в Зап. Белоруссию. В ее состав входили 4 ск, 11 мк, 58 УР; командующий — генерал-лейтенант В. И. Кузнецов. 4-ая армия была сформирована в августе 1939 го- да в Белорусском особом ВО на базе Бобруйской армейской группы, в сентябре 1939 года участвовала в походе в Зап. Белорус- сию; в ее состав входили: 28 ск, 14 мк, 62 УР; командующий — генерал-майор А. А. Коробков. 10-я армия была сформированна в 1939 в Белорусском особом ВО, в сентябре 1939 года участвовала в походе Красной Армии в Зап. Белоруссию. В ее состав входили: 1-й и 5-й ск, 6-й и 13-й мк, 6-й кавалерийский корпус (кк), 155-я сд, 66-й УР; командующий — генерал-майор К. Д. Голубев. 13-я армия была сформирована в мае-июне 1941 года в ЗОВО, она объединила соединения и части, находившиеся в районе Минска. В ее состав входили: 21-й ск, 50-я сд, 8-я артиллерийская брига- да противотанковой обороны; командующий — генерал-лейтенант П. М. Филатов. На территории Киевского ОВО были сформированы 5, 6, 12 и 26 армии. 5-я армия была создана в 1939 году в КОВО; в ее состав входили 15-й и 27-й ск, 9-й и 22-й мк, 2-й и 9-й УР; командующий — генерал-майор М. И. Потапов. 6-я армия — сформирована в августе 1939 года в КОВО, в сентябре 1939 года участвовала в походе Красной Армии в Зап. Украину; состав: 6-й и 37-й ск, 4-й и 15-й мк, 5-й и 6-й УР; командующий — генерал-лейтенант Н. Н. Музыченко. 12-й армия — сформирована в 1939 году в КОВО, в сентябре 1939 года участвовала в походе Красной Армии в Зап. Украину; состав: 13-й и 17-й ск, 16-й мк, 10-й, 11-й и 12-й УР; командующий — генерал-майор П. Г. Понедельник. 26-я ар- мия — сформирована в июле 1940 года в КОВО; состав: 8-й ск, 8-й мк, 8-й УР; командующий — генерал-лейтенант Ф. Я. Костенко.

На территории Одесского ВО была сформирована 9-я армия в июне 1941 года. Ее состав: 14-й, 35-й и 48-й ск, 2-й кк, 2-й и 8-й мк, 80-й, 81-й, 82-й, 84-й и 86-й УР; командующий — генерал-полковник Я. Т. Черевиченко. На территории Ленинградского ВО были сформированы 7, 14 и 23 армии. 7-я армия — сформирована во 2-ой половине 1940 года в ЛВО. Ее состав: 54-я, 71-я, 168-я и 237-я сд и 26-й УР; командующий — генерал-лейтенант Ф. Д. Го- реленко. 14-я армия — сформирована в октябре 1939 в ЛВО; состав: 42-й ск, 14-я и 52-я сд, 1-я танковая дивизия, 23-й УР, 1-я смешанная авиадивизия; командующий — генерал-лейтенант Ф. А. Фролов. 23-я армия — сформирована в мае 1941 года в Ленинградском ВО; состав: 19-й и 50-й ск, 10-й мк, 27-й и 28-й УР; командующий — генерал-лейтенант П. С. Пшенников (4, 7).

Из приведенных выше данных видно, что на начало войны у самой западной границы Советского Союза были сосредоточены огромные силы. На первый взгляд все советские армии на одно лицо, но, рассматривая их качественный состав, мы видим серьезные отличия между разными армиями. Для дальнейшего анализа нам нужно вернуться в прошлое, к Финской зимней войне. За несколько месяцев до войны было развернуто несколько советских армий: 14-я армия (две стрелковые дивизии), 9-я армия (три стрелковые дивизии), 8-я армия (четыре стрелковые дивизии) и 7-я армия (10-й механизированный корпус, три танковые бригады, 10-й, 19-й, 34-й и 50-й стрелковые корпуса, одиннадцать отдельных артиллерийских полков, авиация армии). Среди армий, участвовавших в Финской войне ясно выделялась 7-я армия. Зная, что Советский Союз готовил агрессивную войну против Финляндии, мы по праву можем назвать 7-ю армию ударной и сказать, что именно ей будет принадлежать честь нанесения главного удара. Это можно подтвердить, если посмотреть на командный состав этой армии: командующий — К. А. Мерецков, который командует ЛВО, затем станет начальником Генерального штаба, а еще позже получит звание Маршала Советского Союза; штабом артиллерии 7-й армии командует Л. А. Говоров, его имя говорит само за себя: вряд ли сейчас кто-нибудь не знает героя войны Маршала Советского Союза Л. А. Говорова.

Таким образом мы можем дать определения ударной армии. Для этого посмотрим на германский Вермахт. В нем существуют ярко выраженные механизмы агрессии — танковые группы; от обыкновенных армий их отличает наличие большого количества танков. Таким образом мы видим, что основным признаком, по которому мы можем назвать любую советскую армию ударной — это наличие в ней механизированного корпуса (на 1941 год это около 1000 танков).

 

Подготовка Германии к войне и причины первых успехов

Примерно год германский Генштаб составлял план нападения на СССР. В июле 1940 года начальник штаба 18-й армии генерал-майор Эрих Маркс получил от Генштаба сухопутных сил задание разработать общую идею военной кампании против Советского Союза. Маркс предложил следующую, в достаточной мере авантюристическую, идею: исходя из гудериановской концепции мощного танкового прорыва, он рекомендовал образовать одну основную ударную группу на южном фланге, а именно против Украины. Эта группа должна была прорваться из Румынии через всю Украину в Донбасс и затем резко повернуть на север — на Москву и Горь- кий. Этим маневром она должна была вынудить советские войска начать бои с «перевернутым фронтом», будучи отрезанными, от своих тылов. Затем Маркс изменил свой замысел: он предложил сформировать две ударные группы, которые должны были выйти на линию Ростов-на-Дону — Горький — Архангельск (16).

Эти идеи, внесенные Марксом, подверглись обсуждению на ряде оперативных совещаний с участием Гитлера, Браухича, Галь- дера (Браухич — генерал-фельдмаршал, с 1938 года командующий сухопутными войсками; Гальдер — генерал-полковник, с 1938 года начальник Генштаба сухопутных войск) и других генералов. В результате возник новый вариант. 3 сентября 1940 года пост первого обер-квартирмейстера (т. е. начальника оперативного управления) германского Генштаба занял генерал Паулюс. Вводя Паулюса в курс дела, Гальдер дал ему следующие директивы: разработать точный план вторжения, рассчитывая на участие 130-140 немецких дивизий. Цель вторжения была определена Гальдером так: разгром советских частей в западной части СССР и предотвращение их отхода в глубь страны; выход на линию Волга — Архангельск с тем, чтобы советская авиация лишилась возможности бомбить Германию (16).

Паулюс избрал несколько иной вариант, чем Маркс. Он наметил в качестве предварительной цели линию Ленинград — Смоленск — Киев. Паулюс считал необходимым создать три группы армий: «Север» — с целью наступления на Ленинград; «Центр» — наиболее сильную — с целью наступления на Минск — Смоленск; «Юг» — с целью выхода на Днепр у Киева. 5 декабря 1940 года Гальдер доложил Гитлеру итоги предварительной работы Генштаба. В соответствии с планом должны быть задействованы 105 пехотных и 32 танковые и мотодивизии, 2 армии должны были находиться в резерве. Фюрер заявил, что он согласен с доложенным оперативным замыслом.

18 декабря издается знаменитая директива N21 «Операция Барбаросса», предусматривавшая окончание всех приготовлений к 15 мая 1941 года. Основная идея плана «Барбаросса» сводилась к следующему: «… немецкие Вооруженные Силы, — начиналась директива, — должны быть готовы к тому, чтобы еще до окончания войны с Англией победить путем быстротечной военной операции Советскую Россию». Сроки, отведенные на операцию «Барбаросса» постоянно сокращались.

К 22 июня 1941 года Германия сосредоточила против СССР следующие силы: 190 дивизий, до 5 млн. солдат и офицеров, около 4300 танков и штурмовых орудий, 47200 орудий и минометов, 4980 боевых самолетов, свыше 190 боевых кораблей. Вооруженные Силы Германии были развернуты на 3-х стратегических направлениях. Группа армий «Север», развернутая в Восточной Пруссии, в составе 16-й и 18-й армий и 4-й танковой группы (всего 29 дивизий: 23 пехотных, 3 танковых и 3 моторизованных) при поддержке 1-го Воздушного Флота имела задачу разгромить и захватить порты на Балтийском море, включая Ленинград и Кронштадт, лишить Советский Балтийский флот опорных баз. Командовал группой армий «Север» генерал-фельдмаршал Лееб. Группа армий «Центр», сосредоточенная на главном московском направлении, в составе 4-й и 9-й армий, 2-й и 3-й танковых групп (всего 50 дивизий: 35 пехотных, 9 танковых и 6 моторизованных; 2 бригады), при поддержке 2-го Воздушного Флота должна была рассечь стратегический фронт обороны, окружить и уничтожить советские войска в Белоруссии и развивать наступление на Москву. Командовал группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Бок. Группа армий «Юг», развернутая на киевском направлении, состояла из 6-й, 17-й, 3-й и 4-й армий и 11-й румынской армии, 1-й танковой группы и подвижного венгерского корпуса (всего 57 дивизий: 48 пехотных, 5 танковых, 4 моторизованных; 13 бригад) и при поддержке 4-ого Воздушного флота и румынской авиации имела за- дачу уничтожить советские войска на правобережной Украине, выйти на Днепр и развивать наступление на восток. Командовал группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал Рундштедт. На территории Норвегии и Финляндии была развернута немецкая армия «Норвегия» (5 пехотных дивизий) и две финские армии (16 пехотных дивизий), поддерживаемые 5-ым Воздушным флотом и финской авиацией. Армия «Норвегия» имела задачу овладеть Мурманском и Полярным, финские войска — содействовать группе армий «Север» в захвате Ленинграда. В резерве Главного командования сухопутных войск Германии находились 21 пехотная, 2 танковые и 1 моторизованная дивизии (16, 4).

Теперь проанализируем хорошо ли подготовилась Германия к наступательной войне в техническом плане. Вермахт выставил против Красной Армии 3582 танка, из которых 410 машин составляли танки Pz. 1 и 746 — Pz. 2. О качестве этих танков, ставших самыми массовыми танками Вермахта 30-х годов (на 1 сентября 1939 года Вермахт насчитывал немногим более 3000 танков, из них 1445 Pz. 1 и 1223 — Pz. 2), говорят такие факты: в ходе германско-польской войны 1939 года при прорыве позиций Волынской бригады кавалерии под Мокра 35-й танковый полк 4-й танковой дивизии Вермахта потерял 11 Pz. 1, 1-я танковая дивизия оставила там 8 Pz. 2; против Pz. 1 поляки успешно применяли даже танкетки: обстрел двигателя и бензобака бронебойными патронами давал неплохие результаты; 5 сентября, во время контрудара польских войск под Петркув-Трыбунальским, один танк 7TP уничтожил 5 Pz. 1. Таким образом видно, что качество легких танков Pz. 1 и Pz. 2 оставляет желать лучшего. Они могли вести бой на равных с такими советскими танками, как Т-37, Т-38 и Т-40. На близких дистанциях Pz. 2 мог быть грозен и для Т-26 с БТ-5 и БТ-7, но 45-мм пушки последних могли поражать вражеские машины со значительно больших расстояний. До конца 1941 года на Восточном фронте Вермахт потерял практически все задейст- вованные Pz. 1 и свыше 400 Pz. 2 (17). Созданные в начале 30-х годов в первую очередь как учебные машины, легкие немецкие танки Pz. 1 и Pz. 2 к 1939 году безнадежно устарели, модернизация могла лишь несколько отсрочить их уход «со сцены». Вместе с тем эти быстроходные и маневренные машины полностью соответствовали самой идее блицкрига — «молниеносной» войны. Именно высокая динамичность и передовая тактика позволили немецким танковым войскам добиваться быстрого успеха в кампаниях 1939-1941 годов. Не превосходя (кроме кампании в Польше и на Балканах) противника по количеству и качеству боевых машин, они переигрывали его тактически.

Военно-воздушные силы Германии в начале войны представляли собой одни из лучших ВВС в мире. Несмотря на то, что приложение Версальского договора запрещало Германии не только строить, но даже иметь самолеты, которые в будущем можно было бы использовать в любых военных целях, уже к 1938 году Германия располагала достаточно сильными ВВС. К 1941 году ВВС Германии располагали бомбардировщиками He-111, Ju-88, пикирующим бомбардировщиком Ju-87, истребителями Bf-109F и E, Me-110, штурмовиком Hs-118. Из перечисленных выше самолетов все были вполне современными машинами, с отличными характеристиками, кроме Hs-118, который значительно уступал ИЛ-2. Конечно, советские самолеты не уступали германским образцам, но очень мало их ус- пели выпустить до начала войны. Сильные ВВС соответствовали стратегии блицкрига, они были нужны для поддержки сухопутных войск с воздуха. Например, германское командование сухопутных войск считало, что поддержка механизированных частей пикирующими бомбардировщиками Ju-87 увеличивает их скорость продвижения в 2 раза (18).

Однако, несмотря на сильные танковые войска и на, особенно, сильную авиацию, Вермахт был мало подготовлен к большой войне условиях зимы. В частности, войска не имели зимнего обмундирования, не имели подготовки ведения зимней войны, виды горючего, которые использовались в Вермахте, при достаточно сильном морозе разлагались на негорючие компоненты, смазки (в том числе оружейные) при значительном морозе просто застывали . Это явилось одной из причин поражения немецких войск под Москвой зимой 1941 года. Так готова ли была Германия к войне против такого серьезного противника, как Советский Союз?

 

Заключение

Мы рассмотрели огромное количество фактической информации о Красной Армии и Вермахте накануне войны. Исходя из выше сказанного, можно сделать следующие выводы. Накануне войны СССР и Германия стянули к своим общим границам примерно одинаковые по численности войска. Техническое оснащение Вермахта и Красной Армии можно оценить следующим образом. По количеству самолетов авиация Германии превосходила авиацию Красной Армии (учитывая только самолеты новых типов) примерно в 1, 8 раза. Но если рассматривать всю авиацию Красной Армии (около 10000 самолетов), то очень трудно сказать на чьей перевес, так как И-16 типа 24 и И-153П незначительно уступали германским самолетам в скорости, превосходя их по вооружению, а именно они составляли костяк советских истребительных ВВС. Тоже можно сказать и про СБ и его пикирующий вариант АР-20. По бронетанковой технике СССР значительно превосходил Германию. Вермахт имел 3582 танка, из которых около трети приходилось на легкие машины Pz. 1 (чисто пулеметный) и Pz. 2 (20-ти мм пушка). Красная Армия имела на западной границе более 8000 машин, из которых 1475 приходилось на танки новых типов — Т-34 и КВ, признанных лучшими танками в мире в своих категориях. Броню тяжелого КВ не могла пробить ни одна немецкая танковая или противотанковая пушка. В то время Вермахт вообще не имел тяжелых танков. В принципе танки Т-26 и БТ-7 могли сражаться на равных с немецкими средними танками Pz. 3 и Pz. 4, особенно летом. По количеству орудий и минометов между Вермахтом и Красной Армией было примерное равенство. Надводный флот Германии уступал ВМФ СССР, но по плану «Барбаросса» предполагалось вести борьбу с советскими флота путем захвата их баз сухопутными войсками. Таким образом, Германия не была готова к войне против такого серьезного противника, как Советский Союз. Вермахт не мог рассчитывать на сколько-нибудь серьезные успехи в ходе войны, авантюрный план «Барбаросса» не имел будущего. Так почему же Вермахт в первые месяцы войны имел столько головокружительных успехов? Вероятнее всего потому, что Советский Союз не готовился к обороне, но в тоже время шла серьезная подготовка к войне. К какой же войне? Ответ однозначен, если не оборона, то наступление! Это предположение могут доказывать следующие факты: войска стягиваются вплотную к границе; разрушается прекрасная линия оборонительных сооружений; создается громадная ударная группировка войск на румынской границе (9-ая армия), нацеленная на румынские нефтяные месторождения; изготавливается огромное количество танков БТ (около 8000 штук), предназначенных для стреми- тельных бросков по автострадам, но непригодных для действий в российском бездорожье; создаются 5 воздушно-десантных корпусов, предназначенных для стратегических десантов. Кроме того, все уставы, наставления, военные учебники РККА неустанно про- возглашали необходимость уничтожения противника на его же территории. Полевой устав РККА 1939 года гласит: «Рабочее — Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий». Что и доказала Великая Отечественная война: оправившись от неудач первых месяцев войны, Красная Армия 70% общего времени боевых действий 1941-1945 годов провела в нас- тупательных операциях (4). Зачем же СССР готовился к нападению на Германию? Трудно ответить на этот вопрос, но давайте попробуем. Начиная с 1917 года большевики не уставая твердили о мировой революции. Идея перманентной революции стала маниакальной мечтой лидеров ВКП . Когда в 1918 году в Германии произошла революция, казалось, ничто не помешает воплотить мечту в жизнь. Но затем революция в Германии задушена, мировая война, которая по теории Маркса-Энгельса могла породить другие революции, закончилась победой Антанты. Может быть после этих событий лидеры единственного в мире социалистического государства отказались от идеи мировой революции? Нет! Еще в конце 20-х годов в речах видных политических деятелей начинают появляться упоминания о мировой революции. Но мировая революция не могла случиться про то так, для ее возникновения нужна причина, нужно ухудшение экономической ситуации, тяготы и лишения рабочего класса. Все это могла предоставить только новая мировая война. Уже в конце 20-х годов Красная Армия начинает готовиться к тому, чтобы сыграть в новой мировой войне решающую роль. Гигантские маневры, в которых участвуют танки, артиллерия, самолеты, огромные массы возрожденной кавалерии. Гигантские стройки: электростанции, каналы, гигантские предприятия по всей стране. Укрепление экономики, чтобы выстоять в новой мировой бойне. Нападая на Германию можно было решить сразу несколько задач: уничтожить сверх опасного противника, рвущегося к мировому господству; укрепить авторитет руководителей госу- дарства в глазах советского советского народа; и, наконец освободить захваченные Гитлером территории, чтобы установить на них социалистический строй, как это было сделано в 1945 году, когда образовался мировой социалистический лагерь.

Таким образом, мы видим, что и СССР и Германия практически одновременно готовились к нападения друг на друга. Это небывалый случай в мировой истории. Можно сравнить СССР и Германию с двумя боксерами на ринге, которые одновременно хотят атаковать друг друга. Тот боксер, который опоздал, получает встречный нокаутирующий удар. У СССР было достаточно сил и средств, чтобы не оказаться в нокауте и затем выиграть сражение. Но если бы Германия опоздала с нанесением удара, все могло бы быть по-другому.

 

Литература

 

1. «1941-1945. Краткая история, документы, фотографии»,

2. «Бессмертный подвиг», В. А. Анфилов, Москва, Наука, 1971 г.

3. «Великая Отечественная Война 1941-1945. Энциклопедия»,

4. «Военно-исторический журнал», 1961 г., N 9.

5. «Моделист-конструктор», 1992 г., N 6.

6. «На службе военной», Н. Н. Воронов, Москва, Воениздат, 1963 г.

7. «Оружие победы», составители Г. В. Смирнов, И. П. Шмелев, Москва, Молодая

8. «Словарь-справочник Великая Отечественная Война 1941-1945», под общей редакцией доктора военных наук М. М. Кирьяна,

9. «Советский энциклопедический словарь», Москва, Советская энциклопедия, 1987 г.

10. Г. А. Куманев, Москва, Политиздат, 1983 г.

11. «СССР в Великой Отечетвенной Войне 1941-1945 (краткая хроника) «, Москва, 1970 г.

12. Москва, Воениздат, 1978 г.

13. Москва, Политиздат, 1988 г. 8. «Военно-исторический журнал», 1959 г., N 11.

14. «Эстонский народ в Великой Отечественной Войне Советского Союза 1941-1945», т. 1, Таллин, Ээсти раамат, 1973 г.

15. Москва, Советская энциклопедия, 1985 г.

16. «Боевой путь Советского Военно-Морского флота», Москва, Воениздат, под редакцией А. В. Басова, 1988 г.

17. «Черноморцы в Великой Отечественной Войне», Г. И. Ванеев,